Апелляционная жалоба является важным инструментом защиты прав граждан в судебной системе. Однако, несмотря на возможность обжалования решений через омбудсменов, процесс рассмотрения таких жалоб остается сложным и многогранным. Взаимодействие между апелляционными судами и омбудсменами требует более четкой регламентации и координации. Суть проблемы заключается в том, что процедура подачи и рассмотрения апелляционных жалоб через омбудсменов часто сталкивается с бюрократическими препятствиями и недостаточной правовой осведомленностью граждан.

Апелляционная жалоба рассматривается судом второй инстанции в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Омбудсмены Иркутск имеют право обжаловать судебные решения, что подтверждается статьями соответствующих законов. Принимая к рассмотрению апелляционную жалобу, омбудсмен проверяет её на соответствие требованиям ст.ст. 5 и .

Рассмотрение апелляционной жалобы через омбудсменов стало важным инструментом правовой защиты, позволяющим гражданам эффективно обжаловать решения судов первой инстанции. Однако привлечение омбудсменов к процессу усложняет саму процедуру, требуя дополнительного времени и ресурсов для всестороннего анализа дела. Несмотря на это, участие Уполномоченных по правам человека способствует более объективному рассмотрению жалоб и укреплению гарантий справедливого судебного разбирательства.